Mahakama ya Rufaa ya Ushuru imetupilia mbali ombi lililowasilishwa na Subru Motors Limited la kutaka kusimamishwa kwa ukusanyaji wa ushuru wa Kshs. 181,406,247 zilizopatikana na Mahakama.

Kampuni ya Subru Motors Limited ilikuwa imeomba uingiliaji kati wa Mahakama hiyo ili kuamuru kusitisha utekelezaji wa hukumu yake iliyotolewa tarehe 10 Julai 2020, ambayo ilikuwa ikiunga mkono KRA. Mlipakodi alisema kuwa Mahakama ina mamlaka ya kuamuru kusitisha uamuzi wake yenyewe na inategemea kanuni ya usawa na vile vile Kifungu cha 18 cha Sheria ya Mahakama ya Rufaa ya Kodi, 2013.

KRA ilipinga ombi hilo na ikasema kuwa Mahakama hiyo ilitoa officio baada ya kutoa uamuzi huo. Mamlaka pia ilisema kwamba hakuna kifungu maalum chini ya Sheria ya Baraza la Rufaa la Kodi, 2013 au kanuni zilizowekwa chini yake zinazotoa mamlaka kwa Baraza kuamuru kusimamishwa kwa utekelezaji.

Katika uamuzi, Mahakama ilikubaliana na KRA na ikathibitisha kwamba itatolewa kazi ya officio baada ya kutoa uamuzi wake. Mahakama pia ilithibitisha kwamba hakuna kifungu maalum cha sheria kinachoiruhusu kukaa amri zake yenyewe.

Wakati huo huo, Mahakama Kuu imeruhusu KRA kukusanya Kshs. Ushuru wa Milioni 41 kutoka kwa M/S Madison Insurance Company Limited (Bima). Bima atalazimika kulipa ushuru pamoja na riba na adhabu.

Mahakama iliyoketi Nairobi ilitupilia mbali na gharama, Rufaa ya Bima dhidi ya Hukumu ya Mahakama ya Rufaa ya Ushuru ya tarehe 26 Mei 2017.

Mgogoro huo ulitokana na kufutwa kwa Kifungu cha 19(9) na marekebisho ya Kifungu cha 19(5) cha Sheria ya Kodi ya Mapato na Sheria ya Fedha ya 2008, ambayo ilianza kutumika tarehe 1 Januari 2009. 

Bima katika madai yake ilidaiwa kufidia hasara yake kwa mwaka wa 2008 katika mwaka wa 2009. KRA ilikataa vivyo hivyo na kuibua tathmini zaidi kwa miaka miwili.

Kisha Bima aliwasilisha Rufaa kwenye Mahakama ya Rufaa ya Kodi. Rufaa hiyo ilitupiliwa mbali na tathmini ya KRA ilikubaliwa kwa misingi kwamba Bima ya Madison, haikuwa na haki ya kulipa hasara ya kodi ya biashara ya bima ya maisha iliyopatikana kabla ya tarehe 1 Januari 2009 katika mapato yake yanayotozwa ushuru kwa mwaka wa 2009.

Madison alikasirishwa na kuhamishwa hadi Mahakama Kuu kwa Maagizo miongoni mwa wengine, kwamba ilikuwa na haki ya kufidia hasara ya kodi ya biashara ya bima ya maisha iliyolimbikizwa mwishoni mwa mwaka wa 2008 katika mwaka wake wa mapato unaotozwa ushuru kwa mwaka wa 2009.

Msimamo wa KRA ulikuwa kwamba sheria isingeweza kutumika kwa kuangalia nyuma na kwamba ni hasara tu iliyopatikana kuanzia tarehe 1 Januari 2009 na kuendelea ingeweza kusahihishwa lakini si zile za awali.

Mahakama Kuu ilithibitisha tena msimamo wa KRA na ikakubali Uamuzi wa Mahakama ya Rufaa ya Ushuru kuwa ulikuwa wa busara na sahihi kulingana na sheria na ukweli wa kesi.

Kamishna wa Huduma za Kisheria na Uratibu wa Bodi.